跳至主要內容
對比指南審核日期: 2026-07-19

Telegram 與 Signal:全面隱私與功能比較

在選擇安全訊息應用時,Telegram 與 Signal 都是熱門選擇。雖然雙方均重視隱私,但在加密、元資料與社群功能上的作法迥異。以下為你需要知曉的重點。

核心差異:便利性與預設隱私保護

項目說明
Telegram基於雲端的同步,允許你在手機、平板與電腦間存取訊息歷史
Signal訊息存放於裝置端,非共享雲端,反映更嚴謹的資料最小化模式

加密方式:預設與選擇性

Signal 預設對所有通訊(包含一對一訊息、群聊及語音、視訊通話)進行端對端加密;只有發送方與指定接收方能查看內容,連 Signal 也無法存取。Signal 的加密協議完全開源,廣受安全社群肯定。

Telegram 採用不同策略。一般聊天預設使用自訂 MTProto 協議的客戶端-伺服器加密,保護資料在網路傳輸不被攔截,但加密密鑰存於 Telegram 伺服器。要達成端對端加密,須手動發起「秘密聊天」,該功能限一對一且不跨設備同步。語音與視訊通話則提供端對端加密,包含群組通話。

元資料與資料蒐集

元資料指你的通訊對象、通話時間與地點等,是隱私重要因素。Signal 由非營利組織運營,設計上幾乎不存元資料。被法律強制時,一般只會提供帳號創建日期與最後連線時間。

Telegram 隱私政策指出,為管理龐大用戶與對抗垃圾訊息,Telegram 可能蒐集如 IP 位址及裝置資訊等元資料,保存期限最多為 12 個月。政策明文表示,若收到有效法院命令證實用戶涉刑事案件,Telegram 可能向司法機關透露用戶 IP 與電話號碼。

群組與社群功能

Telegram 支援最多 20 萬人群組,Signal 群組上限為 1,000 人。此規模差異使 Telegram 在大型社群需求下更適合。

Signal 群組人數限制為 1,000 人。Signal 預設對群聊及一對一訊息與通話採用端對端加密,更適合預設加密群組通訊需求高於 Telegram 群組規模的情況。

身份與電話號碼

兩款應用均需有效電話號碼註冊。過去,Signal 要求你與聯絡對象共享電話號碼;但 Signal 最近推出用戶名功能,允許用戶不透露電話號碼情況下連絡他人。Telegram 長期支援用戶名,讓用戶在參與大型公開群組時可隱藏電話號碼。

深度解析:應用背後的密碼學

Signal 的客戶端及加密協議開源。其公開設計默認為訊息、通話與群聊使用端對端加密,用戶無需切換模式。特性支持 Signal 預設隱私架構,但並不等於無風險。

Telegram 採用自訂 MTProto 協議。Royal Holloway 與 ETH Zurich 研究發現 MTProto 特定弱點,Telegram 推出客戶端修補,研究評估對大多數用戶風險低。研究為相關發現證據,非證明所有 Telegram 對話皆不安全,結論應搭配已修補版本解讀。

用戶體驗與跨平台支持

Telegram 擁有精緻且功能豐富的使用體驗,基於雲端架構,訊息、媒體、檔案跨裝置同步。你可在手機啟動對話,於桌面原生應用繼續,並透過瀏覽器 Telegram Web 完成,不間斷。支援最大 2 GB 大檔案分享,擁有豐富動態貼圖及 GIF 庫,並提供群組管理者強大工具,管理大社群。

Signal 使用體驗偏重安全,減少非必要功能。提供適用 Windows、macOS 與 Linux 桌面應用,但僅作為綁定裝置,依賴主要手機註冊。 Signal 無瀏覽器客戶端,減少攻擊面但犧牲便利。具備語音訊息、媒體分享、表情反應等基本功能,缺乏 Telegram 的自定義、廣播頻道與大檔案分享。重視簡潔與安心的用戶會覺得介面優勢明顯。

管理消失訊息與隱私設定

Signal 預設使用端對端加密並提供閱後即焚設定。計時器可縮短內容在應用中可見時間,但無法防止接收者拍照、複製或其他保存。將閱後即焚視為保留期控管,而非所有副本皆會消失的保證。

Telegram 為一對一秘密聊天提供端對端加密,可設自毀計時器;普通群聊則不使用秘密聊天模式。計時器能降低客戶端保留時間,但截圖與離線保存限制意味不保證完全沒有副本。

應對執法請求與透明度

Signal 由非營利組織營運,且設計成極度資料最小化,通常只保存有限帳號元資料,如創建日期與最後連線時間。已公開的法律回應符合此有限保存。提供資訊取決所存資料與請求性質,此為文件化的資料保存差異,非免受法律程序保證。

Telegram 在執法合作立場迥異,反映其作為大型公共廣播平台角色。其隱私政策指出,可能收集並保留長達 12 個月的元資料(包含 IP 與裝置資訊)以對抗垃圾訊息與濫用。若收到司法有效命令,確認用戶為刑事案件嫌疑人,Telegram 可能向司法披露用戶 IP 與電話。Telegram 主張保護私聊,但元資料保存與配合法律命令,揭示其雲端模式的利弊。

最終判斷:如何選擇適合的通訊軟體

在 Telegram 與 Signal 間抉擇應視需求與威脅模型。若優先考量訊息與通話預設端對端加密,以及盡量減少伺服器元資料,Signal 通常更合適。其公開設計預設使用端對端加密,多數僅留有限帳號元資料。Signal 的用戶名功能允許無需分享電話號碼即可聯繫。

若您重視大型社群及跨裝置無縫雲端同步,Telegram 通常較合適。其支援最高20萬人群組,並保持雲端聊天跨裝置同步。普通 Telegram 聊天預設非端對端加密,便捷性與 Signal 等採用的隱私模型不同。依任務需求,權衡社群規模與同步,或預設私聊保護再作選擇。

常見問題

Telegram 有啟用端對端加密嗎?

標準文字聊天預設未啟用端對端加密,採用客戶端-伺服器加密。須手動啟動「秘密聊天」才能端對端加密,語音與視訊通話則已端對端加密。

Signal 會蒐集我的資料嗎?

Signal 設計成幾乎不蒐集元資料,通常只記錄帳號創建日期與最後一次連線時間。

哪款應用較適合大型群組?

Telegram 支援最多 20 萬人群組,Signal 限制為 1,000 人。在群組規模上,Telegram 較適合;加密、元資料與隱私需求則另行考量。

警方能閱讀我的 Telegram 訊息嗎?

Telegram 隱私政策指出,若收到有效法院命令涉及刑事案件,可能交出你的 IP 與電話。普通雲端聊天儲存於伺服器,秘密聊天則不儲存。

使用 Signal 需要電話號碼嗎?

需要,註冊必須電話號碼。但現在可創建用戶名,讓你在不暴露電話號碼下聊天。

我能在沒有手機的情況下於電腦使用 Signal 嗎?

不可,Signal 需先在手機以電話號碼註冊,桌面應用為綁定裝置。

提升你的訊息體驗

尋找更多管理數位通訊的工具?探索我們為進階用戶設計的獨立實用程式。