Telegram 與 Signal：全面的隱私與功能對比

Signal 對所有通信（包括一對一消息、羣聊以及語音或視頻通話）默認應用端到端加密（E2EE）。這意味着只有發送方和指定接收方能讀取消息內容；即便是 Signal 自身也無法訪問這些內容。Signal 的加密協議完全開源，且在安全社區中備受認可。

Telegram 採取了不同的做法。默認情況下，普通 Telegram 聊天使用基於客户端-服務器的加密，採用其自有的 MTProto 協議。雖然這能保護你的數據在網絡傳輸過程中不被攔截，但加密密鑰保存在 Telegram 的服務器上。要在 Telegram 上實現端到端加密，用户必須手動發起“秘密聊天”（Secret Chat），該功能僅限一對一會話且不在設備間同步。不過，Telegram 對語音和視頻通話提供端到端加密，包括羣組通話。

元數據——關於你與誰通話、何時通話以及從何處通話的數據——是隱私的重要因素。Signal 由一個非營利基金會運營，設計上幾乎不存儲元數據。在法律請求下，Signal 通常只能提供賬户創建日期和最後一次連接服務的日期。

Telegram 的隱私政策呈現出更寬泛的數據收集方式。為管理龐大的用户羣並對抗垃圾信息，Telegram 可能會收集諸如 IP 地址和設備信息等元數據，並將其保留長達 12 個月。此外，Telegram 的政策明確指出：若其收到法院有效命令，確認某用户為刑事案件的嫌疑人，Telegram 可能會向司法機關披露該用户的 IP 地址和電話號碼。

對於大型社區，Telegram 羣組最多支持 20 萬名成員，而 Signal 羣組上限為 1,000 人。當社區規模是決定性要求時，這一容量差異通常使 Telegram 更合適。

Signal 羣組最多支持 1,000 名成員。Signal 默認對羣聊、一對一消息和通話使用端到端加密。因此，當默認加密的羣組通信比 Telegram 更大的羣組容量更重要時，Signal 通常更合適。

兩款應用都要求使用有效電話號碼註冊賬户。歷史上，Signal 要求你向想要聯繫的任何人共享電話號碼。不過，Signal 最近引入了用户名功能，允許用户在不向非聯繫人透露電話號碼的情況下建立聯繫。Telegram 長期支持用户名，使用户在參與大型公開羣組時可以隱藏電話號碼。

Signal 的客户端應用和加密協議均為開源。其公開説明的設計默認對消息、通話和羣聊使用端到端加密，因此用户無需為這些對話切換到單獨模式。這些特性構成 Signal 默認隱私模型的一部分，但並不意味着任何通訊工具都沒有風險。

Telegram 使用其自定義的 MTProto 協議。Royal Holloway 與 ETH Zurich 的一項研究發現了 MTProto 的特定弱點；Telegram 隨後發佈了客户端修復，研究人員認為這些問題對大多數用户的即時實際風險較低。該研究是針對這些具體發現的證據，並不能證明所有 Telegram 對話都不安全；解讀結論時應考慮相關版本已經修補的背景。

在用户體驗方面，Telegram 被廣泛認為是最為精緻且功能豐富的消息應用之一。由於其基於雲的架構，你的消息、媒體和文件會在所有設備間即時同步。你可以在智能手機上開始對話，在本地桌面應用上繼續，並通過瀏覽器中的 Telegram Web 完成而不中斷。Telegram 支持每個文件高達 2 GB 的大文件分享，提供豐富的動畫貼紙和 GIF 庫，併為羣組管理員提供強大的工具以有效管理大型社區。

Signal 的用户體驗刻意簡化，以將安全置於非必要功能之上。Signal 提供適用於 Windows、macOS 和 Linux 的桌面應用，但這些應用作為已綁定的設備，依賴你的主手機註冊。值得注意的是，Signal 不提供網頁瀏覽器客户端，從而減少潛在攻擊面但犧牲了一定便利性。Signal 包含語音消息、媒體分享和表情反應等基本功能，但缺乏 Telegram 那樣的廣泛自定義選項、廣播頻道和大文件分享能力。對重視簡潔和安心的用户而言，Signal 乾淨的界面是一個顯著優勢。

Signal 默認對對話使用端到端加密，並提供閲後即焚消息設置。計時器可以縮短內容在應用中保持可見的時間，但無法阻止接收者拍照、複製或以其他方式保存其看到的內容。應把閲後即焚消息視為保留期限控制，而不是所有副本都會被刪除的保證。

Telegram 為一對一秘密聊天提供端到端加密，用户可以在其中為消息和媒體設置自毀計時器。普通羣聊不使用這種秘密聊天模式。計時器可以減少內容在 Telegram 客户端中的保留時間，但截屏和應用外拍攝等限制意味着，它不能證明沒有任何副本留存。

Signal 由非營利基金會運營，其數據最小化設計意味着服務通常只記錄有限的賬户元數據，例如賬户創建日期和最後連接時間。其公開的法律請求答覆與這種有限保留相符。服務提供方能夠提供什麼信息取決於其存儲內容和具體請求，因此這是有記錄的數據保留差異，而不是免受法律程序影響的保證。

Telegram 在與執法合作方面的立場則明顯不同，這反映了其作為大型公共廣播平台的角色。根據 Telegram 的隱私政策，公司可能會收集並保留元數據（包括 IP 地址和設備信息）長達 12 個月，以對抗垃圾信息和濫用。此外，政策明確指出：如果 Telegram 收到司法機關關於用户涉嫌違反服務條款的刑事案件的有效命令，公司可能會披露該用户的 IP 地址和電話號碼。儘管 Telegram 主張保護私人對話，但其對元數據的保留及在特定法律命令下的配合，凸顯了其雲端模型的權衡取捨。

在 Telegram 與 Signal 之間做出選擇，應以你的需求和威脅模型為準。如果你更看重消息和通話默認使用端到端加密，以及儘量減少服務端保留的元數據，Signal 通常更合適。其公開説明的設計默認採用端到端加密，通常只保留有限的賬户元數據。Signal 的用户名功能也允許用户在不分享電話號碼的情況下建立聯繫。

如果你更看重大型社區和多設備雲端同步，Telegram 通常更合適。它支持最多 20 萬成員的羣組，並可在設備間同步雲端聊天。Telegram 的普通聊天默認不採用端到端加密，因此這種便利性對應着與 Signal 不同的隱私模型。應根據社區規模與同步能力，或默認的私聊保護，哪一項對你的任務更重要來選擇。