Telegram vs Signal: Pełna porównanie prywatności i funkcji

Signal stosuje szyfrowanie końcowe (E2EE) pod warunkiem podanym do wszystkich komunikacji, w tym 1:1 wiadomości, czaty grupowe i połączenia głosowe lub wideo. oznacza to, że tylko nadawca i zamierzony odbiorca może przeczytać wiadomości; nie nawet Signal może uzyskać dostęp do treści.

Telegram podejmuje inny podejście. Podstawowo, standardowe czaty Telegram korzystają z szyfrowania serwera klienta za pomocą ich przystosowanego protokołu MTProto. Chociaż chroni to dane przed przejęciem przez sieć, klucze szyfrowania są utrzymywane na serwerach Telegram. Aby osiągnąć szyfrowanie końcowe na Telegram, użytkownicy muszą ręcznie rozpocząć "Sekretny czat", który jest ograniczony do rozmów 1:1 i nie synchronizuje między urządzeniami. Jednak, Telegram oferuje E2EE do rozmów głosowych i wideo, w tym rozmów grupowych.

Metadane – dane o tym, do kogo mówisz, kiedy i z czego – są krytycznym czynnikiem prywatności. sygnał jest obsługiwany przez fundację non-profit i ma na celu przechowywanie praktycznie żadnych metadanych. gdy jest zmuszony przez żądania prawne, sygnał może zazwyczaj wytwarzać tylko datę utworzenia konta i datę ostatniego połączenia z usługą.

Polityka prywatności Telegram przedstawia szerszy sposób na gromadzenie danych. Aby zarządzać masową bazą użytkowników i zwalczać spam, Telegram może gromadzić metadane, takie jak adresy IP i informacje o urządzeniu, przechowując je przez okres do 12 miesięcy. Ponadto, polityka Telegram wyraźnie stwierdza, że jeśli otrzymują ważny nakaz sądowy potwierdzający, że użytkownik jest podejrzany w postępowaniu karnym, mogą ujawnić adres IP i numer telefonu użytkownika władzom sądowym.

Dla dużych społeczności, Telegram wspiera grupy do 200,000 członków, podczas gdy grupy sygnałów są ograniczone do 1,000. Ta różnica wielkości sprawia, że Telegram jest bardziej odpowiedni, gdy skalę społeczności jest wymagania decydujące.

Grupa sygnałów jest ograniczona do członków 1,000. sygnał stosuje szyfrowanie końcowe do końcowego podstępnie do czatów grupowych, a także jedno-do-jednego wiadomości i połączeń. To sprawia, że jest silniejszy pas, gdy podstępnie szyfrowana komunikacja grupowa ma więcej znaczenia niż większa pojemność grupy Telegram.

Obie aplikacje wymagają ważnego numeru telefonu do rejestracji konta. Historycznie, Signal wymaga, aby udostępnić swój numer telefonu z kimkolwiek chcesz przesłać. Jednak, Signal niedawno wprowadził funkcję nazwy użytkownika, umożliwiając użytkownikom połączenie bez ujawnienia ich numeru telefonu do niekontaktów. Telegram od dawna wspiera nazwy użytkowników, umożliwiając użytkownikom, aby ich numery telefonów były ukryte podczas uczestnictwa w dużych grupach publicznych.

Signal's client apps i protokół szyfrowania są open source. Jego dokumentowany design stosuje end-to-end szyfrowanie podstępnie do wiadomości, połączeń i grupowych czatów, więc użytkownicy nie muszą przejść do oddzielnego trybu dla tych rozmów. Te właściwości wspierają standardowy model prywatności Signal, ale nie sprawiają, że żaden wiadomości bez ryzyka.

TelegramUżywa własnego protokołu MTProto. Royal Holloway i ETH Zurich badania zidentyfikowały konkretne wady w MTProto;Telegramwydane klientów poprawki, a naukowcy ocenił natychmiastowe praktyczne ryzyko dla większości użytkowników tak niskie.TelegramRozmowa jest niepewna, a jej wnioski powinny być odczytane w kontekście wypełnionych wersji.

Jeśli chodzi o doświadczenie użytkownika, Telegram jest szeroko uważany za jedną z najbardziej polowanych i bogatej w funkcje aplikacji wiadomości dostępnych. Ponieważ działa na chmurowej architekturze, Twoje wiadomości, media i pliki są natychmiast synchronizowane na wszystkich urządzeniach. Możesz rozpocząć rozmowę na smartfonie, kontynuować go na domowej aplikacji na pulpicie i zakończyć go za pośrednictwem Telegram Web w przeglądarce bez braku uderzenia. Telegram wspiera udostępnianie masywnych plików do 2 GB każdy, oferuje szeroką bibliotekę animowanych plików i GIF, i zapewnia solidne narzędzia dla administratorów grupowych do skutecznego zarządzania dużych społeczności.

Doświadczenie użytkownika sygnału jest celowo ułatwione, aby priorytetowo zapewnić bezpieczeństwo nad nadmiarowymi funkcjami. Podczas gdy sygnał oferuje aplikacje na pulpicie dla Windows, macOS i Linux, działają one jako urządzenia połączone, które zależą od pierwotnej rejestracji telefonu komórkowego. Zauważ, sygnał nie oferuje klienta przeglądarki internetowej, zmniejszając potencjalną powierzchnię ataku, ale poświęcając pewne wygodę. sygnał zawiera istotne funkcje, takie jak wiadomości głosowe, media dzielenie się i reakcje, ale brakuje rozszerzających opcji dostosowania, kanałów transmisji i masowych zdolności udostępniania plików znalezionych w Telegram. Dla użytkowników, którzy ceną prostotę i spokój umysłu, czyste interfejs sygnału jest znaczną zaletą.

Signal stosuje szyfrowanie końcowe do końca podanego do swoich rozmów i oferuje ustawienia znikające wiadomości. timer może zmniejszyć długo zawartość pozostaje widoczna w aplikacji, ale nie może uniemożliwić odbiorcy od fotografowania, kopiowania lub w inny sposób przechowywania tego, co mogą zobaczyć.

Telegram oferuje kryptowanie końcowe dla jednego do jednego Tajne czaty, gdzie użytkownicy mogą ustawić samodzielnie zniszczyć terminy dla wiadomości i mediów. Standardowe czaty grupowe nie używają tego Tajnego trybu czatu. Terminy mogą zmniejszyć retencję w klientach Telegram, ale granice nagrania ekranu i zbioru tętniania oznacza, że nie powinny być traktowane jako dowód, że nie ma kopii pozostaje.

Sygnał jest obsługiwany przez fundację non-profit, a jego projekt minimalizacji danych oznacza, że usługa zazwyczaj rejestruje tylko ograniczone metadane konta, takie jak data tworzenia konta i ostatnia godzina połączenia. Jego publikowane odpowiedzi prawne są zgodne z tym ograniczonymi retencjami. Co dostawca może wytworzyć zależy od tego, co przechowuje i stosowne żądanie, więc jest to udokumentowana odróżnienie retencji danych zamiast obietnicy immunitetu od procesu prawnego.

TelegramStanowisko w sprawie współpracy w zakresie egzekwowania prawa jest wyraźnie inne, odzwierciedlając jego rolę jako masowej publicznej platformy transmisji.TelegramPolityka prywatności, firma może gromadzić i przechowywać metadane, w tym adresy IP i informacje o urządzeniu, przez okres do 12 miesięcy w celu zwalczania spam i nadużycia.Telegramotrzymuje ważny rozkaz od organów sądowych potwierdzający, że użytkownik jest podejrzanym w postępowaniu karnym zawierającym naruszenia ich Warunków Usługi, firma może ujawnić adres IP i numer telefonu użytkownika.Telegramtwierdzi, że chroni prywatne rozmowy, jego przechowywanie metadanych i chęć przestrzegania określonych poleceń prawnych podkreślają przełomowe zmiany w modelu opartym na chmurze.

Wybór pomiędzy Telegram i Signal zależy od Twoich potrzeb i modelu zagrożenia. Jeśli priorytetowo kryptowanie końcowe do końcowego dla wiadomości i połączeń domyślnie i minimalizowanie metadanych obsługi, Signal jest zazwyczaj najsilniejszy. Jego dokumentowany design stosuje końcowe do końcowego kryptowania domyślnie i zwykle zachowuje tylko ograniczone metadane konta. Funkcja nazwy użytkownika Signal pozwala również ludziom połączyć się bez udostępniania numeru telefonu.

Jeśli Twoim priorytetem są duże społeczności i bezprzewodowe synchronizacja chmury, Telegram jest ogólnie silniejszym rozwiązaniem. wspiera grupy do 200,000 członków i utrzymuje chaty chmury synchronizowane na wszystkich urządzeniach. Standardowe chaty Telegram nie są końcowo szyfrowane pod standardem, więc ta wygodę wykorzystuje inny model prywatności od Signal. Wybierz na podstawie tego, czy skala społeczności i synchronizacja lub pod standardem prywatne czaty ochrony znaczą więcej dla Twojej pracy.