Telegram vs Signal: Un confronto completo su privacy e funzionalità

Signal applica la crittografia end-to-end (E2EE) di default a tutte le comunicazioni, inclusi messaggi 1:1, gruppi e chiamate vocali o video. Significa che solo mittente e destinatario possono leggere i messaggi, neanche Signal può accedere ai contenuti. Il protocollo di criptografia di Signal è completamente open source e ampiamente riconosciuto nella comunità di sicurezza.

Telegram adotta un approccio diverso. Di default, le chat Telegram standard usano una crittografia client-server tramite il protocollo proprietario MTProto. Ciò protegge i dati da intercettazioni in rete, ma le chiavi di cifratura sono conservate sui server di Telegram. Per ottenere crittografia end-to-end su Telegram, gli utenti devono avviare manualmente una "Secret Chat", limitata a conversazioni 1:1 e non sincronizzata tra dispositivi. Tuttavia, Telegram offre E2EE per chiamate vocali e video, inclusi gruppi.

I metadata – dati su chi contatti, quando e da dove – sono un fattore critico per la privacy. Signal, gestito da una fondazione non-profit, è progettato per memorizzare praticamente nessun metadata. Di solito, in caso di richieste legali, Signal può fornire solo la data di creazione dell’account e l’ultima connessione al servizio.

La politica privacy di Telegram mostra un approccio più ampio alla raccolta dati. Per gestire la sua vasta utenza e combattere lo spam, Telegram può raccogliere metadata come indirizzi IP e informazioni dispositivo, conservandoli fino a 12 mesi. Inoltre, la policy specifica che, se riceve un ordine giudiziario valido che conferma un utente sospetto in un caso penale, può divulgare IP e numero di telefono alle autorità.

Per comunità grandi, Telegram supporta gruppi fino a 200.000 membri, mentre Signal limita i gruppi a 1.000. Questa differenza rende Telegram più adatto quando la scala del gruppo è il requisito decisivo.

I gruppi Signal sono limitati a 1.000 membri. Signal applica la crittografia end-to-end per default anche ai gruppi, oltre ai messaggi uno-a-uno e alle chiamate. Ciò lo rende più adatto quando la crittografia di default per la comunicazione di gruppo conta più della capacità di gruppo grande di Telegram.

Entrambe le app necessitano di un numero di telefono valido per registrare un account. Storicamente, Signal richiedeva di condividere il numero con chiunque si volesse contattare. Recentemente Signal ha introdotto la funzione username, permettendo connessioni senza rivelare il numero a non-contatti. Telegram supporta da tempo gli username, permettendo di partecipare a grandi gruppi pubblici nascondendo il numero di telefono.

Le applicazioni client e il protocollo di Signal sono open source. Il design documentato applica la crittografia end-to-end per default a messaggi, chiamate e gruppi, quindi gli utenti non devono cambiare modalità. Queste caratteristiche supportano il modello di privacy di Signal, ma non rendono l’app completamente priva di rischi.

Telegram usa il suo protocollo personalizzato MTProto. Uno studio di Royal Holloway e ETH Zurich ha identificato alcune vulnerabilità in MTProto; Telegram ha rilasciato fix e i ricercatori valutano il rischio immediato pratico per la maggioranza degli utenti come basso. Lo studio è una prova di quelle scoperte, non una dimostrazione che tutte le conversazioni Telegram sono insicure, e va letto nel contesto delle versioni corrette.

Per esperienza utente, Telegram è considerato tra le app di messaggistica più rifinite e ricche di funzionalità. Grazie a un’architettura cloud, messaggi, media e file si sincronizzano istantaneamente su tutti i dispositivi. Puoi iniziare una conversazione su smartphone, proseguirla su app desktop nativa e finirla via Telegram Web senza interruzioni. Supporta file fino a 2 GB, una vasta libreria di sticker e GIF animate e strumenti robusti per amministratori di grandi comunità.

Signal punta a un’esperienza semplificata per privilegiare la sicurezza rispetto a funzioni superflue. Offre app desktop per Windows, macOS e Linux come dispositivi collegati, dipendenti dalla registrazione principale sul telefono. Non ha client web browser, riducendo la superficie d’attacco ma sacrificando comodo accesso. Include funzionalità essenziali come messaggi vocali, condivisione media e reazioni, ma manca di personalizzazioni ampie, canali broadcast e condivisione massiva file di Telegram. Per chi cerca semplicità e serenità, l’interfaccia pulita di Signal è un vantaggio importante.

Signal applica E2EE di default e offre impostazioni per messaggi che scompaiono. Un timer riduce il tempo di visibilità nell’app, ma non impedisce a un destinatario di fotografare, copiare o conservare il contenuto. Considera i messaggi che scompaiono come controlli di conservazione, non una garanzia che tutte le copie siano cancellate.

Telegram offre E2EE per Secret Chats 1:1, con timer di autodistruzione per messaggi e media. Le chat di gruppo standard non usano questa modalità. Il timer può ridurre la conservazione nei client Telegram, ma limiti di screenshot e cattura esterna impediscono di considerarlo una prova che nessuna copia sia rimasta.

Signal è gestito da una fondazione non profit e il suo design di minimizzazione dati significa che registra tipicamente solo metadati limitati, come data creazione account e ultimo accesso. Le risposte legali pubblicate sono coerenti con questa limitata conservazione. Ciò che un provider può fornire dipende da cosa conserva e dalla richiesta, quindi è una distinzione di conservazione documentata, non un’immunità legale.

La posizione di Telegram sulla collaborazione con le autorità è differente, riflettendo il suo ruolo di grande piattaforma pubblica. Secondo la privacy policy, Telegram può raccogliere e conservare metadati, inclusi IP e informazioni dispositivi, fino a 12 mesi per combattere spam e abusi. Inoltre, se Telegram riceve un ordine giudiziario valido che conferma un sospetto in un caso penale per violazione dei termini di servizio, può divulgare IP e numero di telefono. Sebbene Telegram affermi di proteggere le conversazioni private, la conservazione dei metadati e la disponibilità a conformarsi evidenziano i compromessi del modello cloud.

La scelta tra Telegram e Signal dipende dalle tue esigenze e dal modello di minaccia. Se dai priorità alla crittografia end-to-end di default per messaggi e chiamate e alla minimizzazione dei metadati conservati, Signal è generalmente più indicato. Il suo design documentato applica E2EE sempre e conserva pochi metadati. La funzione username di Signal consente connessioni senza condividere il numero di telefono.

Se invece la priorità è la gestione di comunità grandi e la sincronizzazione cloud multi-dispositivo fluida, Telegram è tendenzialmente più adatto. Supporta gruppi fino a 200.000 membri e sincronizza le chat cloud su dispositivi. Le chat standard Telegram non sono protette da E2EE di default, quindi questa comodità si accompagna a un diverso modello di privacy rispetto a Signal. Scegli in base a cosa conta di più per te: scala della comunità e sincronizzazione o protezioni predefinite di chat private.